浅论水利水电工程系统的风险评估及方法

时间:2018-11-05 编辑整理:王瑞,杨永英杨进泉,孙林喆 来源:早发表网

【摘要】水利水电工程对于我国经济建设以及社会发展的作用十分重要,但是在水利水电工程建设的过程中会因为自身的特点造成一定的风险,文章主要讨论了如何评估水利水电工程在建设的过程中的各种风险。

【关键词】水利水电工程系统;风险评估;方法

我国的水利水电工程早在上世纪就已经开始建设并投入使用,但是受到当时经济水平和技术手段、管理能力的限制,早期建设的水利水电工程已经逐渐呈现出安全隐患了。而建设一个水利水电工程所耗费的时间、精力有限,我国相关部门和水利水电工程所在地区不能简单的将其拆卸重新搭建,而是在现有的基础上对其进行改革创新优化。因此对现有的水利水电工程系统进行风险评估成为解决此困境最有效的方式之一。

1水利水电工程系统的概念以及意义

1.1 水利水电工程系统的定义

系统工程的概念就是指能够应用到所有领域的科学技术的方法,对应不同的领域使用不同的系统工程概念的应用。对于水利水电工程而言,由于其自身的特点,在进行建设的过程中较为复杂,因此如果以普通的方式来对水利水电工程进行研究显然无法达到较好的效果,因此就需要使用系统工程来对水利水电工程来进行研究。而水利水电工程的系统工程的定义为,水利水电工程从规划,设计,勘测,施工最后到运行的整个过程。水利水电工程的系统工程也包括了水利水电工程的主体结构与外部环境之间的相互联系以及相互作用。

1.2 水利水电工程系统的特点

水利水电工程系统往往具有以下四种特点。第一种特点,水利水电工程系统的个性十分突出,每一个水利水电工程都有其自身独特的水文,地质,地形等自然条件,因此设计的系统就需要与已有的系统功能要求即使能够达到完全相同的情况,也不能够进行套用,只能够借鉴出已有的系统功能来进行系统构建方案的选择。在第二点上,水利水电工程往往比较大,因此在建设的过程中的风险会随之增高。在这样的情况下,是不允许采用在原模型上做实验的方法来进行结构进行选择。在第三点上,水利水电工程系统往往会比较重视规程规范的指导作用,由于系统的设计无法摆脱外界的影响经验的这种模式,因此在设计工作中,往往十分重视历史上的国内国外的各种成功的经验以及失败的教训,通过这些种类的总结工作能够较好地将各种条文进行规范,减少在实际的工程建设过程中的损失。在第四点上,水利水电工程系统在施工的过程中,不能够以避让的方式来摆脱外界的各种影响,因此在水利水电工程在没有开工之前就应该让已经建成的部分结构来承担一些外部作用。

1.3 水利水电工程的功能以及结构

系统的结构往往指的是在系统中的各个单元之间的联系以及制约,并且通过相互的作用形成的关系以及形式。在水利水电工程的系统当中,水和其他不同用途的水工建筑物是系统的物质元素,水利枢纽的设计方案,水利水电工程的招标投标,建筑物的施工管理以及水利水电工程。水利水电工程的目标就是在水利水电工程完成后能够起到灌溉,防洪,工业用水,城市用水以及发电的作用,这些功能的实现往往取决于水利水电工程的大坝主体是否能够满足盈利方面的各种要求,同时也与整个水利水电工程的组织管理技术有着相当密切的关系。

2水利水电工程系统的风险

水利水电工程系统的风险指的就是水利水电工程系统在每一个建设阶段存在的可能结果与预期目标之间存在的各种差异,或指使水利水电工程在进行建设的过程中发生的实际结果偏离预期的情况发生的可能性。这些情况都是对水利水电工程的正常建设有着较大影响的。同时也是工程建设的决策管理者不愿意看到的。水利水电工程的系统风险往往具有以下的几种特点。在第一点上,水利水电工程系统的风险是实际存在的,在对水利水电工程建设的过程中是无法通过人为的方法进行完全的避免的。第二点,水利水电工程的系统风险发生是具有不确定性的。在第三点上,水利水电工程的系统风险的后果也往往会具有不确定性。在第四点上,水利水电工程系统风险具有可预测性,能够进行相应的预测。在第五点上,水利水电工程的系统风险与水利水电工程带来的效益是矛盾统一体。在第六点上,水利水电工程系统风险具有相当大的危害性,一旦在水利水电工程在进行建设的过程中产生了风险,那么会造成极大的危害。

3水利水电工程系统的风险评估方法

由上文可知,水利水电工程系统的风险遍及工程各个阶段,所形成的原因也多种多样。所以水利水电工程系统中的风险评估方法也要求是多样的,主要有以下几种:

3.1概率统计法

概率统计法主要依托于数学算法,利用概率来估算水利水电工程系统风险发生的概率大小。要求建立相应的算法,将水利水电工程系统的各项数据准确的纳入到算法中,直观的计算得出发生风险的概率。但是概率统计法只能对风险发生的频率进行计算,却无法对何种风险做出评估,致使难以形成相应的风险应对机制。在现实中,概率统计法主要起到整体规划的作用,不能成为直观的风险评估方法。

3.2主观评估法

主要是指对可能造成的各种风险要素进行权重分配,形成风险要素权重报个,从而对水利水电工程系统中每一项活动和每一个设备得出其风险评估值,在风险评估值的基础上,根据实践经验,主观的评定可能发生的风险种类,并制度相应的风险预防制度。另外主观预测法能够有效地把握相关的政策制度的变更,对各项管理制度、决策的变化进行有效的控制,达到预防人为风险的目的。但是这种风险评估方式具有较高的主观能动性,能够把握风险的大体方向,难以实现细节上的风险把控。

3.3MFOSM法是利用泰勒级数展开变量计算的风险评估方式泰勒级数拥有线形关系,利用两阶矩来将简化公式中的某些变量实现计算。利用MFOSM法是一种高级函数关系评估方法。在评估风险方面,能够提高变量对于水利水电工程系统的影响效果的准确性,但是需要提高柔性因素,将一些难以纳入进行的自变量,如决策人的主观意识等进行统筹分析,从而提高对水利水电工程系统风险评估的准确性。

3.4德尔菲风险评估法

该种评估方法是基于个人主观评估法之上的一种计算方式。它的运算原理是要求对各个专家对水利水电工程系统的相关运营、风险等多种思维的一种归类和统计,由此得到一个具有普适性的反馈意见,这各评估方法在所有专家都放弃发表意见为止而停止反馈。总体来说,德尔菲风险评估方式缺少理性,但是能够总结和归纳更多的风险意见,更适用于对可测性的风险评估。根据上文提出的关于水利水电工程系统风险评估的四种方式来看。当前,单一的风险评估方式难以提高对水利水电工程系统的风险的评估,也无法得出详尽的风险大小、风险细节等等。要求在进行风险评估过程中,采取数字分析和主观分析相结合的方式。另外还要求能够提高对风险评估专家的意见的收集,将可能造成水利水电工程系统的风险因素尽可能纳入到风险评估因素权重表中

4结语

水利水电工程风险有不确定因素,对其评估更具模糊性,很难精确描述出数值,但是我们可以利用模糊数学原理对风险评估指标体系进行研究,一定要做好风险评估工作以便水利水电工程持续正常运行,。我国目前对淡水需求量大,一些地区已经存在严重缺水问题,所以对水利水电工程风险评估系统理应更加重视,当然我们每个人也要珍惜水资源,杜绝浪费水资源。

 


职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部