2018ARWU高校600强之争:论文发表量为重要指标

时间:2018-02-28 编辑整理:钱编辑 来源:早发表网

摘要:  ARWU是全球四大大学排名系统之一,拥有15年历史的“世界大学学术排名(ARWU)”2月26日发布了2018“中国最好大学排名”。此次排名一出,很多读者致电询问,在陕西较为知名的西北政法大学、西安外国语大学为何未进入内地高校“600强”,华商报记者就此采访了相关人士。

ARWU全球四大大学排名系统之一,拥有15年历史的“世界大学学术排名(ARWU)”226日发布了2018“中国最好大学排名”。此次排名一出,很多读者致电询问,在陕西较为知名的西北政法大学、西安外国语大学为何未进入内地高校600强”,华商报记者就此采访了相关人士。

 

论文数量未达标两高校未上榜

“中国最好大学排名”综合排名的排名对象是1243所大学中同时符合以下条件的大学:当年在高考文史类、理工类本科招生人数不少于1002016);近5年发表论文总数不少于100篇(2012-2016);当年有本科毕业生(2016)。西北政法大学、西安外国语大学未入榜的主要原因是两校在scopus(新导航工具,涵盖了世界上最广泛的科技和医学文献的文摘、参考文献及索引)中的论文均不到100篇。“这两所高校在20162017年的排名中同样没有进榜单,原因依然是两校在scopus中的论文数量未达到综合排名的门槛。”程莹特别强调,他们的论文特指Scopus数据库收录的论文。

就上海交通大学世界一流大学研究中心发布的“内地600强”名单,华商报记者采访了西北政法大学相关部门负责人,该负责人称,这类榜单很多,他们学校没有收到任何单位的测评来函通知,榜单是AR-WU自行组织测评的,应该是把他们学校遗漏了。

其实我们应该认清排名的局限作用。大学之间之所以有排名的不同,很大程度上是因为构成各家衡量评价的要素不同。要评价一个高校的综合实力很难用某家具体排名来量化,综合考虑多方面因素得出的答案才是最理性的。对自己母校的热爱不应纠结于一纸排名,而是要用行动去证明一切,因为实力永远比口水更强大。


本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部