我有一个发表SCI论文的想法,接下来......

时间:2018-03-22 编辑整理:荣编辑 来源:早发表网

摘要:  很多人在还没有发英文的文章前,总觉得写一篇英文的文章是很难很难,再加上道听途说,听那些有经验的人说审稿周期多长啦,审稿意见多难回答啊,整个过程多么复杂啊,所以对发英文SCI 文章总是有一种恐惧感。

很多人在还没有发英文的文章前,总觉得写一篇英文的文章是很难很难,再加上道听途说,听那些有经验的人说审稿周期多长啦,审稿意见多难回答啊,整个过程多么复杂啊,所以对发英文SCI 文章总是有一种恐惧感。发表SCI论文的难度确实因研究领域而异,某些学科领域本身就具有先天的优势,更容易做出成果。比如说之前有人提到的,相同的科研环境和资金支持下,生物化学类的领域出结果发sci论文要比计算机类容易得多。原因无非是不同的行业现状和评判标准有天壤之别,自然没有可比性。其实只要用心做学术工作,发表一篇SCI还可能真不是什么难事。

 

如果说你能够在四大刊上发表SCI的论文,自然nature,科学science,细胞cell,柳叶刀lancet,这些能有你的论文,那可以说你的论文真的是很牛了,而且在专业领域里来说,你也算得上是非常有资历的了,会让同行各种羡慕!如果说你是在读硕士或博士,导师比较实力,那么你可以跟着老师一起做课题,按照老师的课题走,去申请一下项目基金,踏踏实实努力做学术,发表一篇SCI没有什么太大的问题。如果导师属于学术上比较提倡学生自学成才,也不要气馁,这样对于后期的你来说帮助会很大,而且最终实力掌握在自己的手上,只是说起步会要比前者辛苦一些。

 

首先,大部分的英文期刊(在英国、美国出版的)都是被SCI 收录的,这个要比入选SCI 的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多,所以在投稿的时候,基本上是不用考虑所选的英文期刊是不是被SCI 收录的。只要是经常看的文献所在的期刊,基本上都是的。在国内,有中文核心期刊跟科技核心期刊,中文核心要比科技核心层次上高一点。中文核心有一部分是SCI 收录的,而科技核心的期刊给收录的非常少。那么换成英文期刊,就成了高影响因子的SCI 期刊跟低影响因子的SCI 期刊,只存在期刊水平的差别,不存在SCI 跟非SCI 的差别。

SCI一共收录3700多种期刊,所以按照研究领域划分的话,一篇文章可以找到几十个可供投稿的期刊。如果是跨领域的文章,适合投稿的期刊的数量更多。反观中文的期刊,每一个领域一流的期刊也就是四到五个的样子。每期刊登的文章的数量受限,与此同时,国内很多单位都有发文章的要求。在这种科研人员数量众多,一流期刊数量有限的僧多粥少的局面下,文章录用率是大大降低的。因此还不如主动出击,直接投英文的期刊。写英文的文章刚开始的时候是苦了一些,但是换来的将是更宽广的道路,这对你以后的工作来说,肯定是非常有价值的筹码

在审稿周期上,综合上看英文期刊的审稿周期反而是要比中文的短。当然,这里比较的是普通的SCI 期刊跟国内一二流期刊的比较。国内一些二三流的期刊以收版面费为生。对文章的质量控制不严格,编辑觉得差不多的文章就录用了,文章的修改主要靠作者完成,这样的审稿周期确实很短。但是国内一流期刊的审稿周期都比较长,主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务,平时都比较忙,审稿的事情自然是拖得比较久一点。 SCI论文润色在审稿意见上,国外的审稿意见的确是要更加专业一些,要更难回答一些。但是从另外一个角度,这何尝不是一个提高自己能力的一个好机会。一个一针见血的意见要比那种笼统的审稿意见好多了。而且国外期刊的审稿意见基本上是不会出现同行相轻的恶意评价。

 

最后小编要说的如果你专业知识基础不扎实,文献读的不够深入透彻,课题没有研究价值,实验数据不够真实精准,那么不好意思,对你来说,SCI论文就如彼岸之花,看得见却摸不着。还是踏踏实实的做学术,想都别想了,晚一点考虑发SCI吧。

 

 

 

本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部