论文发表稿件审稿结论及稿件处理

时间:2018-03-23 编辑整理:早发表网 来源:早发表网

摘要:  全面审读稿件,并从内容和形式两个方面对其进行衡量后,审稿者应该对稿件作出评价,形成审稿结论。三级审稿都完成后,编辑应该将审稿结论及时通知作者。

审稿的三种结论

审稿的结论氛围接受出版、退修和退稿三种。

1、接受出版

作出接受出版的结论。就是表明审稿者认为稿件的内容质量和形式都已经基本达到出版的要求,经过编辑加工整理后可以作为生产图书的原稿。

接受出版的稿件,在内容质量上必须符合上述政治性、思想性、科学性等方面的要求,在形式上也没有大的问题,或者仅仅存在个别的、经过编辑加工就可以改正的体例不一致或表述形式不尽规范的现象。

2、退修

退修又称“退改”。作出退修的结论,就是表明审稿者认为稿件的质量在总体上接近出版的要求,但同时还存在一些问题,需要由作者修改。

需要退修的稿件必须在内容质量上基本符合上述各方面的要求,仅仅在个别地方尚不够妥当或存在错失,需要增删修改;或者内容基本合格,但是在形式方面,尤其是在框架结构上还存在较多的问题,需要调整和改动。

如果稿件由十分出色的内容,对于推动社会的物质文明和精神文明建设具有重大意义,即使在形式上存在许多问题,也不宜简单地予以退稿,而应该尽量请作者再修改。

对于需要退修的稿件,审稿者在作出审稿结论的同时,还应该对稿件的修改或调整提出详尽的具体建议,有时甚至还要帮助作者进行具体修改。

3、退稿

作出退稿的结论,就是表明审稿者认为稿件的质量达不到出版的要求,不能接受出版。

凡是在内容上存在重大原则性错误,并且这种错误贯穿其整体的稿件,必须退稿。有些稿件虽然内容上没有重大错误,形式上却十分混乱,或逻辑不清,或体例混乱,毫无章法,或语言文字与量和单位的使用大量违反规范,这种稿件也宜退稿。

也有的稿件内容本身没有严重的问题,但不符合出版单位的品牌战略的需要,或出版单位已经出版了内容类似的质量好的出版物,也应该退稿。

本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部