论文发表,论文投稿,期刊投稿,职称论文发表|发表论文就上早发表期刊网

审稿的目的与意义归纳起来有以下几点：

1、审稿能保证刊出的论文有较高的学术水平，从而可以提高刊物的学术质量。

2、通过审稿，对文稿做出恰如其分的评价，为编辑人员处理稿件提供依据，促成高质量的论文得到发表，或者帮助暂时还无发表价值的文章的作者进一步做好研究工作或者写好论文。

3、通过审稿，指出差错或者不足，对文稿提出指导性的修改意见，有助于作者和编者对文稿进行修改与加工。

4、通过审稿，对研究工作的深化和进一步开展提出指导性、建设性意见与建议，有利于科学技术研究向更深层次和更宽领域拓展。

5、通过审稿，不同的学术见解和新颖的学术思想可得到交流，从而使持不同学术观点的学者，或者学识水平不同的学者相互学习，取长补短，相得益彰，共同进步。

6、通过审稿，可以发现并培养人才。

审稿程序

不同期刊由于其办刊宗旨不同，读者对象不同，选稿的标准自然也不同；不同的审稿人，由于其信息来源不同，经验各异，看题的角度与方法不同，对同一片稿件可能会得出不同的评价结论；所以，科技期刊应当有自己的统一审稿程序和原则性的稿件取舍标准。

多年以来，中华医学会系列期刊实行的是三审定稿制，即编辑部内审、同行专家外审、编委会终审的三级审稿制度。

内审

内审，即编辑初审，一般应把握的原则有：

1、一个尺度。无论经过哪位编辑手的稿件，必须采用同一个取舍标准，否则相互之间没有可比性，就难易平衡。

2、人把关。指对于内审退稿的任何一篇稿件，必须经过2位编辑认可。

3、高级编辑把关。指2位内审编辑中必须有1名具有高级职称，这既有利于稿件取舍的把关，也有利于培养青年编辑。

外审

专家外审的原则：对口，分散，回避，交叉，保密，不可替代，至少2审。

对于外审专家的要求：

1、要有明确的审稿时限。

2、要有总体评价。

3、要指出存在的具体问题。

4、要有明确的结论。

5、要尊重作者。

终审

一般把握以下原则：

1、集体审稿

2、讨论审稿

3、要有记录

4、要有签字

退稿

究竟留用多少稿件合适？退掉多少稿件合适？如何掌握比例？是每个期刊社都会遇到并必须回答的问题。通常处理的原则是：首先，根据收稿的总量和出刊量，确定一个合适的退稿比例；其次，掌握量出为入的原则，不要因为收稿量增加而增大留稿率。否则会延长发表时间。

退修

退修就是将稿件退给作者，请作者根据审稿意见自己进行稿件修改的一道工序。做好稿件退修工作的关键是写好退修意见。其内容应该包括专家的审稿意见，主编或编委会的终审意见，当然也包括编辑本人的意见，显然这是一个综合性的意见。这些意见既有要求作者必须执行的，也有与作者商榷的。退修意见应该从措辞和语气上上作者准确地理解到，哪些意见是要求作者必须执行的，哪些是与作者商榷的。否则会影响退修的质量。