论文发表,论文投稿,期刊投稿,职称论文发表|发表论文就上早发表期刊网

审核报告的质量关系到认证决定的正确性和有效性。因此，审核组在报告中应既包括申请组织的体系运行与相应管理体系标准要求的正面和负面的符合性评价，也包括对申请组织体系运行有效性的具体、全面和系统的评价。

首先我们需要从三个方面来思考如何组织报告：摘要、主要问题、小问题。

一、摘要：在这部分中，你需要简要总结论文的内容和主要结论。指出作品的主要优势、质量和完成度。概述你发现的任何主要缺陷，并记录任何特殊的考虑事项。

二、主要问题：在这部分中，你需要说明你在作品中发现的主要缺陷，以及它们对作品的影响的程度。

三、小问题：最后，你需要陈述其他你在审阅论文时发现的小问题。比如引用不当——是否应该被其他引用替换，或者加入其他引用？对任何你所认为得引用过多、引用过少或者存在的偏差进行说明。

而审稿报告是在对稿件进行认真、仔细、全面地审读之后写出的。一般来说，评价一部稿件的优劣、质量的高低有三个方面，从这三个方面着手，写一篇高质量的审核报告不在话下。

一、内容：内容是决定稿件质量的关键性因素。稿件的内容包括政治性、科学性、知识性、艺术性等方面。

二、结构：即书稿的系统性。

三、文字：不同的读物在文字上有不同的要求。

稿件质量千差万别，很难用一根尺子来衡量。要写好审读报告，在审稿时，还要注意作审稿记录和摘要。读完全稿后，对审稿过程中所提各种意见加以分析、综合，然后写出审读报告。