SCI论文投稿返修之后的处理方法

时间:2018-05-21 编辑整理:邹编辑 来源:早发表网

摘要:  返修是论文能否成功发表的关键。学科虽有所不同,但撰写返修稿却有类似的流程和规律。掌握一些回复的方法和技巧可以增加审稿人的好感和认同感,提升中稿概率。

返修是论文能否成功发表的关键。学科虽有所不同,但撰写返修稿却有类似的流程和规律。掌握一些回复的方法和技巧可以增加审稿人的好感和认同感,提升中稿概率。

1、如何撰写返修稿的开头

作为对编辑和匿名审稿人的整体回复,一般要在返修的开头做一个简单介绍。一方面是概括此轮修改的主要内容,用Firstly, Secondly Lastly等列示,让编辑和匿名审稿人清晰地看到你做了什么样的回复,是否是他们所关注的点;另一方面也是表示尊重,比直接答复问题要更正式和严谨。

2、返修稿答复格式

答复的格式因人而异。但是一般有两种模式:一种是一问一答,将审稿人的问题列示一条、自己答复一条。但注意要将问题的字体加黑,以示区别。问题要用QQuestion)起头,答复要用AAnswer)起头。另一种是表格形式,左列是匿名审稿人提出的问题和建议(Comments),右列是自己的回复(Response to reviewers)。这样做的好处是简洁明了,便于阅读,也便于导师提建议和自己的修改。

3、对于编辑的回复

有时在匿名审稿人的问题之前,编辑会整合审稿人意见提出要求。这也是需要认真回复的,因为编辑会根据你的答复探测你的态度。回复包括两方面内容,一是自己做出哪些修改,以此表明诚意;二是针对两名匿名审稿人的质疑,摆明自己的态度,甚至指出他们的问题。在审稿人和作者的态度相左时,往往是编辑根据自身经验和知识做出裁决。

4、对匿名审稿人的回复

对匿名审稿人的回复是主体。下面总结了针对正面和负面问题的回复。

(一)对正面评价的回复

一些审稿人会给予积极评价,这时可以用Thank youThank you for your suggestion, Correct等作为回复。如果认同评价并做了修改,可以直接回答Done(已完成)。

(二)对负面评价的回复

针对负面评价并且自身不认同的,不要直接拒绝,要委婉地回复,并加以佐证,让审稿人认识到自己可能是错的。

论文发表推荐一个很好的平台给你——早发表网


本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部