论文选题,该怎么小而准?

时间:2022-10-20 编辑整理:思维行径 来源:早发表网

摘要:  论文选题应该怎么小而准

一.问题解析

乍一看,这位读者遇到的好像是“比较研究类的论文怎么写”的问题,但实际上,该读者遇到的却应该是选题问题。

为什么这么说呢?因为“不同领域教学活动导入策略的比较研究”太大太泛了,并不是一个合适的选题,只能算作一个研究方向,是没法写论文的。

  • 比如说,不同年龄阶段、教育背景、知识/技能水平、学习时长的教学对象,所采取的策略肯定会有所不同。

  • 又比如,针对不同的教学科目,像小学数学和大学微积分,其教学活动导入方式可能是截然不同的。

  • 再比如,你在进行策略比较的时候,比较的是策略的哪一方面?是可行性?某种教学效果?教育成本?还是其他?

你看,单从教学对象、教学科目、研究对象上就可以分解成若干个问题,我们还可以按教学老师的不同、导入方式的不同等很多维度,继续把之前的问题再次分解成若干不同的小问题,而这些完全不同的小问题各自有着可能完全不同的答案。

所以,“不同领域教学活动导入策略的比较研究”是很难产生一个明确的研究结论(论文论点)去包罗万象的。而一个研究、一篇论文又必须要有一个明确的结论,这就必须把你原来的题目进行细化,把研究方向缩小再缩小、具象再具象,直到找到一个值得你做和你能够做的研究。

二.解决办法

这里,建议这位读者先重新选题,再制定研究方案。因为,要解决“怎么研究、怎么比”的问题,最核心的是要解决“比什么”的问题。

1. 明确你的研究内容和目的

按照前面“问题解析”中的思路,从教学对象、教学科目、教学老师、导入方式、比较内容等维度去整理出一些你想要研究的具体内容。

从多个维度去细分研究内容之后,一定要明确你的研究目的。比如说同样是要研究策略A在高中某学科教学中对学生学习效果的提升,研究目的也可以是多种多样的:

  • 策略A对学习兴趣/注意力/知识掌握程度中某种具体效果的提升

  • 策略A与没有任何导入策略相比的差异

  • 策略A与策略B/C/D的差异

  • 不同的学生群体在运用策略A上的差异

  • 同一类学生群体对采取策略A/B/C…的差异

  • ……

读到这里,相信你已经发现:不同的研究内容和目的,直接影响着研究对象、实验方法、核心数据的采集和分析等内容,导致整个研究和学术论文走向千差万别的过程与结果。所以说,重新选题是解决该读者问题的核心:选题越小越准确,整个研究和论文写作的目标和过程就会越清晰,就越容易想明白该“怎么研究、怎么比”。


2. 确定你的选题

学术研究和论文写作绝对不是闭门造车:一方面,别人的研究成果是你的论文研究的基石,另一方面,一定要从文献中去确定你的选题是否具有研究价值,别人已经做得很OK的研究,真的不能再拿来写论文。

所以,重要的事情说三遍:

一定要读文献呀!一定要读文献呀!一定要读文献!

在文献中确认:

第一,你的研究符合科学的专业规范;

第二,你的研究还没有一个公认的、令人满意的答案。

只有满足上述两个条件的选题,才是可以继续研究继续写论文的选题


3. 制定你的研究方案

在细化你的研究内容和目的(第1步)时,相信你已经对“怎么做研究”有了初步的想法,比如:要不要做实验、如何选择实验对象并设置对照组和实验组、采集哪些数据、如何进行数据分析等。这时,一个研究方案已经在头脑里形成雏形,但是,先别着急开始研究,你还可以从他人的文献中吸取经验和智慧,完善整个研究方案。

在从文献中确定选题(第2步)时,留意一些经典的好文献:这些文献所采用的研究方案,都可以参考借鉴形成不同的研究样板。选择你要采用或借鉴的研究方法,整理形成你的研究方案,然后向你的导师或者学长讨论交流,确保研究方案能够支持你完成该项研究。

如果很不幸,在现有条件下,你的研究方案怎样调整都并不可行,那请回到1、2步,重新选择一个合适的选题。学术研究有时候就是在反复迂回中前进的。


三.小结

常言道,“方向比努力更重要”。

对于论文写作而言,就是选题一定要小而准。当你的论文选择了一个小而准的切入口去研究某种问题时,有三大好处是显而易见的:

1. 让你的整个研究和论文写作都目标清晰,不易迷茫或跑偏;

2. 有利于制定出一个有针对性和可行性的研究方案;

3. 使你的研究和论文与他人的相互区别,规避学术不端的风险。


本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

上一篇: 无

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部