学术GDP的本来面目

时间:2018-03-08 编辑整理:陈编辑 来源:早发表网

摘要:  学术GDP,貌似学术,实际上跟学术也没有什么关系。只不过是一些好看的学术数字。好多事都是这样,挂了名的,往往跟这个名没啥关系。这样的追求,是不是真的能促进学术的进步,提高中国的学术竞争力,又有谁管呢?

在大学圈子里,东部高校到西部高校挖角的现象,最近在被热议。教育部长还在两会上要东部高校手下留情。可见兹事体大,已经惊动了中央领导。

其实,高校之间互相挖人,自打国家启动211乃至985工程之后,就已经开始了,此后愈演愈烈。眼下挖角成风,在很大程度上,要归功正在被热议的双一流工程。很多高校,花大价钱挖人,为的就是造大船,为争双一流做准备。大家都在传说,双一流是继211985之后的另一个高峰工程,若能挤进双一流序列,就是铁定的大学金字塔上钦定的顶尖,其官方地位,不容撼动。

挖角不仅仅限于东部高校从西部挖,即使在北京的若干985高校之间,也存在这个现象。只是北大清华两个巨无霸的人,是没有人能挖得动的,只看见它们挖人家,而且,一挖一个准。

凡是财大气粗的大学,都有本事挖人,无论哪个大学挖人,都是为了上台阶,或者补短板。如果是理工科大学,就算原本地位不低,但为了打造学科门类齐全的综合性巨无霸,一定得补短板,花大价钱,也要从别处把人文社科尖子人才挖过来。只要挖过来,就可以平地起高楼,原来一点基础也没有的大学,猛然之间,就可以办博士点甚至博士后流动站了。只苦了像中国人民大学这样以文科见长的大学,理工科哪里能像文科那样,挖几个人就平地起高楼呢,只好眼睁睁看着自己在大学排行榜上往下滑。

这样的造大船,补短板,就不担心所有的大学都办成一个样,导致中国大学毫无特色吗?这事儿就没有人管了,因为,大家看重的,其实不是大学本身,而是大学的学术GDP

所以,但凡挖角的大学,所挖之人,一要看生产力,二要看此人在官方的学术地位。除此而外,就算你学富五车,今后有可能拿诺贝尔奖,也没有人理你。陈寅恪先生被称为教授的教授,是清华的光荣。但如果今天还有陈寅恪这样的人,没有学历,没有成果,清华还会要吗?想都别想。即使像清华这样的大牛校,挖人也是为了自己的学术GDP,如果不能立竿见影地为学校GDP做贡献,根本就不可能进门。

其实,这样的学术GDP,貌似学术,实际上跟学术也没有什么关系。只不过是一些好看的学术数字。好多事都是这样,挂了名的,往往跟这个名没啥关系。这样的追求,是不是真的能促进学术的进步,提高中国的学术竞争力,又有谁管呢?反正数字上去了,学校想要争什么,也就有了本钱。

地方政府的评价体系,据说已经变了,或者说是要变了,不再单看GDP了,但是,大学却不仅没有变,反而变本加厉。东部大学到西部挖角,跟两边的经济发展状况有关,但说到底,最直接相关的,还是因为上面的唯GDP的评价体系。评价体系不变,单单让东部高校手下留情,估计什么用都没有。越说,孔雀东南飞得越多。

 


本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部