学术论文有无条理其实很明了

时间:2018-05-21 编辑整理:邹编辑 来源:早发表网

摘要:  学术文章的结构看似简单:归纳起来无非“引言——文献——理论——数据——方法——结果” 而已;然而一篇文章的段落与段落之间,每一句话与下一句之间,到底应该如何安排才算是有条理、有逻辑?哪些话需要写,哪些不需要写?

术文章的结构看似简单:归纳起来无非“引言——文献——理论——数据——方法——结果” 而已;然而一篇文章的段落与段落之间,每一句话与下一句之间,到底应该如何安排才算是有条理、有逻辑?哪些话需要写,哪些不需要写?

1. 什么是有条理的文章?

有条理的学术论文有这么几个特点:

连贯性(Coherent: 完整的、连贯的、前后一致地讲了一个故事。

递进性:文章像盖一座城堡一样,一个观点搭着一个观点地盖起来,一个环节紧扣一个环节的递进,像是作者一点点展开一副地图,带着我们徇着它的方向一步步到达目的地;

逻辑性:作者写文章的思路是清楚的、符合常规逻辑的,各个部分、各个段落之间的顺序是合理的、有利于读者理解的;

简洁性(Concise: 文章不啰嗦,句句有用;要义无缺失,句句不能少。

易读性:让读者读起来很舒服,不费力,不困惑.

总的来说,读一篇条理清晰的文章就像跟一个头脑特别清晰的人对话,他知道他要去哪,脑中图景不乱,步伐清晰,目标明确,一步一个脚印的带着你顺着他的思路走,直达目的地。

2. 什么是没有条理的文章?

读没有条理的文章你仿佛看到一张思路不清楚的面孔——作者东拉西扯,好像哪句话都是对的,但是你跟的很累,听了半天也不知道他到底要说什么。比如以下几种常见类型:

罗列文献型:文献综述部分常见的问题是,作者罗列了一大堆不同的文献,一个接一个,罗列完了你却并不知道这些文献之间到底有什么关系,作者为什么罗列它们,作者到底接下来想干嘛;

思路跳跃型:作者说了一个观点,还没有解释好,又跑去说了另外一个事;另外一个事还没说完,又跳回来说第一个观点;

前后矛盾型:作者在文中先前提到的观点和后面的观点向左,或者不能互相支持, 或者仿佛忘掉了前面说了什么;

佛系无求型:你也不知道作者到底要说什么,要往哪个方向走,作者洋洋洒洒地以一种写散文的风格在写研究论文;

彻底思路混乱型:作者是想到什么就写什么,读者如同面对一团乱麻,只有使用读心术才能跟随作者的步伐。

 论文发表推荐一个很好的发表平台——早发表网


本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
我们

返回
顶部